Банкротсво директор не предоставил документы

Должник в наблюдении не отдаёт документы

Исполнительный лист не дали Исполнительный лист. приставы. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Ставрополь Дело №А 19 февраля 2010 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе Судьи , рассмотрев в рамках дела №А, о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя , станица………… (ИНН 2……, ОГРН ………), ходатайство временного управляющего должника об оказании содействия в получении необходимых для рассмотрения дела доказательств, установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №… по Ставропольскому краю обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ……….

несостоятельным (банкротом). Определением от ………….

Определение от 27 марта 2015 г.
суд ввел в отношении должника процедуру наблюдения, на должность временного управляющего утвердил …….

по делу № А45-16640/2014

Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.В порядке статьи Закона о банкротстве органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требования любую информацию, касающуюся деятельности должника.Материалами дела установлено, что временный управляющий утвержден в настоящем деле 08.12.2014.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ на должника по состоянию на 20.03.2015 директором должника является НОЗДРИН АЛЕКСАНДР ГРИГОРЬЕВИЧ.Материалами дела подтверждено, что временный управляющий должника направлял на имя директора должника запрос от 23.12.2014 (доказательства направления представлены в материалы дела) о необходимости предоставления, перечисленных в запросе документов.
Кроме того, представлен акт обследования

Как получить документы, если руководитель не горит желанием их отдавать?

Как понимать это фразу — «отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника» Отсутствуют у руководителя?

Отсутствуют в АС? или вообще никак не привлечь будет по ст 10? А уголовку какую либо возможно на него возбудить? Уголовка например если прийдет ответ из регистрирующих органов (ГИБДД) у которых что-то числится, а фактически этого нет по месту предприятия, это имущество вам директор не передал, пояснений (документов) никаких не представил, значит похитил!

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача

Директор не подал заявление в суд о признании общества банкротом: несет ли он субсидиарную ответственность и в каком объеме?

Размер ответственности равен размеру обязательств должника за период с момента возникновения обязанности по подаче заявления до возбуждения дела о банкротстве (п.

Статья 195. Неправомерные действия при банкротстве 1.

2 ст. 10 Закона о банкротстве в редакции, действовавшей до 29.07.2018, подп. В пункте 26 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом ВС РФ 20.12.2016, разъяснено, что при разрешении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности следует учитывать, что его обязанность по обращению в суд с заявлением о банкротстве возникает в момент, когда находящийся в сходных обстоятельствах добросовестный и разумный менеджер

Процедура передачи документации конкурсному управляющему при банкротстве

по 06.06.2012 г., табеля учета рабочего времени, штатные расписания; — Документы по учету основных средств и нематериальных активов за период с 2005 г.

1, 2 ст. 61.12 Закона о банкротстве в действующей редакции).
по 2012 г.: — Акты о приеме-передаче объекта основных средств (форма ОС — 1), акты на списание объекта основных средств (форма ОС-4), инвентарные карточки учета основных средств (форма ОС-6); — Документы по учету кассовых операций за период с 2005 г. Главная Банкротство Неисполнение финансовых обязательств юридическими или физическими лицами позволяет кредиторам начать в отношении лиц процедуру банкротства путем обращения в Арбитражный суд.
Процедура состоит из нескольких последовательных этапов, заключительным из которых является конкурсное производство.

Этап означает полное конкурсное управление и реализацию имущества для покрытия долгов лица.

Что должен знать руководитель, если его компанию хотят обанкротить

Банкротство не всегда означает последующее закрытие бизнеса.

Однако данная процедура накладывает серьёзные ограничения и запреты на компанию и её руководство. На разных стадиях банкротства (наблюдение, внешнее управление, финансовое оздоровление, конкурсное производство) им запрещено выплачивать дивиденды, распределять прибыль между участниками, проводить реорганизацию, совершать сделки от имени компании, принимать важные решения и даже управлять компанией. Управляя компанией разумно и добросовестно, любой руководитель должен знать о долгах своей компании и по возможности предупреждать возбуждение дела о её банкротстве.

В этом ему помогут сайты: «» (публикуются все судебные акты арбитражных судов), и «» (публикуется большинство судебных актов судов общей юрисдикции).

Если предотвратить банкротство

Не передача документов конкурсному управляющему

по делу № А/2015Истцы:Ответчики:Ответы на вопросыАрбитражная практика: За несохранение документов с бывшего руководителя организации-банкрота пытались взыскать 85 миллионов рублейАвтор: Наталья ХрамцовскаяСуть спораПозиция бывшего генерального директораПозиция судаПозиция Тринадцатого арбитражного апелляционного судаМой комментарий:Передача документов арбитражному управляющему18 Окт Передача документов арбитражному управляющемуПоделиться:Оставить комментарийКомментариев нетНовые публикации:За что могут выселить из квартиры?Проценты по договору займаОграничения и запреты в банкротстве гражданинаЗадайте вопрос адвокатуВсе

ВС: управляющий не должен знать о комплектности документов, которые принял от руководителя банкрота

Кроме того он разослал запросы в таможню, налоговую и Росфинмониторинг. В результате запросов управляющий получил копии документов по сделкам.

Но, во-первых, часть документов оказалась плохого качества, а во-вторых, за время поисков истек срок давности для взыскания дебиторской задолженности. Кроме того, без оригиналов документов взыскать в любом случае невозможно. Тогда управляющий подал заявление о привлечении ликвидатора к субсидиарной ответственности по долгам общества.

Первая инстанция требования управляющего удовлетворила. Суд исходил из того, что в силу законодательной презумпции управляющий не должен доказывать причинно-следственную связь между непередачей необходимой документации и утратой банкротом возможности взыскания дебиторской задолженности.